据美国《侨报》报道，美国沸沸扬扬的高校录取中的平权法案(affirmative action)议题即将在联邦最高法院再度讨论，引起休斯敦华裔社区关注华裔权益人士的注意。

　　亚裔学生出色的学习成就在拥有正面积极意义同时，也在一些高校录取中遭遇了以各族裔学生应多元化为借口的对表现优秀的歧视，或称为 “逆向歧视”。那些学校把 “平权法 Affirmative Act”矫枉过正为在大学录取中限制亚裔学生的录取来增加黑人和西裔学生的机会，使得原本应以成绩(merit-base)为评估标准的学府，另外加入了一个种族考量因素。

　　4月初，最高法院将就“使用族裔理由来提高亚裔和白人入学门槛”的做法是否违宪进行评估，引起侨界的关注。

　　北京大学校友会会长黄河表示：以肤色来作为加分考量显然有失公平，因为这就造成机会不均等，不利于学校，也不利于此政策的受益人本身。这就好像一个篮球队只能根据球技招聘队员，不能说为了照顾某个种族就必须强塞进去一个技术差的队员。对于一个成绩不够好但因为肤色而被录取，跟一群成绩优异的同学在一起，未来的学习之路将是吃力的，一旦辍学也是对资源的浪费。如果学校想要实现多元化，则应该倡导社会从基础教育开始提升对弱势族裔的关心。考虑族裔也是一种不良的社会导向。

　　长期关注教育，济困助学的许华章表示，“逆向歧视”也是歧视，肯定不合理，但扭转“逆向歧视”也需要我们改变传统上“书呆子”的习惯，在美要入乡随俗，亚裔要懂得毕业后回馈学校和社会，不能只注重考试分数，公益活动也不能只是在中文学校干，有融入主流公益的行为外加我们的呼吁，我们遭遇的歧视才会少。